En el marco del 80 aniversario de la ONU, el secretario general António Guterres lanzó una crítica frontal al Consejo de Seguridad, señalando que los privilegios de sus miembros permanentes socavan los principios fundacionales del organismo. Afirmó que estas potencias actúan “al margen de la Carta”, debilitando el multilateralismo en un contexto de crisis global.
“La legitimidad del Consejo es frágil”, advirtió Guterres, quien considera que su reforma es una tarea “imperativa” y “largamente esperada”. Aunque su liderazgo ha sido cuestionado por la falta de acción ante conflictos internacionales, el llamado apunta a una transformación estructural que refleje la diversidad del mundo actual.
El secretario general subrayó que la violación de normas por parte de los miembros permanentes paraliza la acción colectiva y erosiona la confianza en el sistema de Naciones Unidas. “La historia lo demuestra con brutal claridad”, dijo, aludiendo a los riesgos que esto representa para la paz y la seguridad global.
La propuesta de reforma se centra en ampliar la membresía del Consejo para incluir regiones históricamente excluidas, como África, América Latina, el Caribe y Asia-Pacífico. Guterres enfatizó que más representación no solo es cuestión de justicia, sino de eficacia: “Puede superar estancamientos y ofrecer estabilidad”.
Sin embargo, el poder de veto de los cinco miembros permanentes (China, Francia, Rusia, Reino Unido y EE. UU.) sigue siendo el principal obstáculo. Hasta ahora, han bloqueado cualquier intento de reforma, perpetuando un modelo que no responde a las realidades del siglo XXI.
En medio de una crisis de financiación y de creciente desconfianza hacia el multilateralismo, la reforma del Consejo de Seguridad se perfila como una oportunidad para reconstruir la legitimidad de la ONU. Su viabilidad dependerá de la voluntad política de los Estados miembro para romper con los intereses particulares que han frenado el cambio.
También puedes leer: ALBA suspende al gobierno entrante de Bolivia por “conducta antibolivariana, proimperialista y colonialista”.
Fotografía: Redes
