TEHERÁN, IRÁN, 25 DE JUNIO DE 2025. El Parlamento de Irán aprobó este miércoles la suspensión de la cooperación con el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), una medida que ahora espera la confirmación del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán.
Esta decisión surge en un contexto de alta tensión en la región, justo un día después del alto, al fuego entre Israel e Irán, y en medio de un persistente resentimiento iraní hacia el organismo internacional, y en concreto a su titular, el argentino Rafael Grossi.
La aprobación parlamentaria se produce cuatro días después de un mensaje amenazante publicado en redes sociales por Ali Larijani, principal asesor del líder supremo persa Ali Jamenei, dirigido a Rafael Grossi, Director General del OIEA. El gobierno iraní ha expresado reiteradamente su descontento con los diagnósticos del OIEA, que cuestionan la naturaleza «exclusivamente civil» que la República Islámica, asegura, orienta la totalidad de su programa nuclear.
Irán considera que estos informes del OIEA han contribuido a exacerbar la «obsesión» del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu por presionar a Estados Unidos para que atacara las instalaciones nucleares iraníes.
La suspensión de la cooperación, de ser confirmada, podría tener profundas implicaciones para la supervisión internacional del programa nuclear iraní y para la estabilidad regional. El mismo Rafael Grossi declaró ante medios el pasado 8 de junio que
«un ataque podría tener un efecto amalgamador que -dicho llanamente- solidificará la determinación de Irán de perseguir un arma nuclear o abandonar el Tratado de No-Proliferación de Armas Nucleares».
El director del OIEA intentó matizar esta profecía acotando que «no creía que Israel lanzara un ataque semejante», produciendo en estas palabras una segunda profecía cumplida hasta el momento.
La relación entre Irán y el OIEA ha sido históricamente compleja, marcada por acusaciones y desconfianza mutua, dinámica no inusual entre organismos de supervisión nacidos de iniciativas occidentales y los países supervisados no occidentales.
Irán ha insistido en el carácter pacífico de su programa nuclear, mientras que el OIEA ha mantenido la necesidad de una verificación exhaustiva para garantizar la no proliferación.
Esta nueva aprobación parlamentaria podría representar una escalada en la disputa, limitando el acceso de los inspectores del OIEA y dificultando la transparencia sobre las actividades nucleares del país.
La decisión final recae ahora en el Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, cuya aprobación determinará el futuro de la relación con el OIEA en un momento crítico para la diplomacia nuclear y la seguridad en Oriente Medio.
Cabe señalar que Israel no es un signatario del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP). Como resultado, sus instalaciones nucleares no están sujetas a las salvaguardias completas del OIEA que sí se aplican a los países que han firmado el tratado. Esto significa que el OIEA no tiene el mismo nivel de acceso y supervisión a las instalaciones nucleares de Israel que tiene en otros países.
Además, Israel ha mantenido una política de «ambigüedad nuclear» desde 1961, lo que significa que ni confirma ni niega tener armas nucleares.
FOTOGRAFÍA: X
