La designación de Blanca Yassahara Cruz García como consejera del Instituto Nacional Electoral (INE) detonó una reacción crítica por parte del Partido Acción Nacional (PAN). Sus representantes cuestionaron el proceso de nombramiento al señalar la existencia de acuerdos políticos en su definición, aunque las acusaciones se realizaron sin presentar pruebas públicas que las respalden. Esto colocó el tema en el terreno del discurso partidista.
Durante su visita a Puebla este lunes 27 de abril, el exsenador panista Damián Zepeda Vidales fijó postura sobre la integración de Blanca Cruz al Consejo General del INE. Aseguró que este tipo de decisiones han estado influenciadas por acuerdos construidos al interior del Congreso, particularmente en un contexto en el que Morena y sus aliados han mantenido mayoría en votaciones recientes.
No obstante, los señalamientos del panista carecieron de sustento documental o evidencia verificable. Su posicionamiento se limitó a una crítica política sin respaldo formal, sin que hasta el momento exista un señalamiento legal o impugnación concreta sobre el procedimiento mediante el cual se realizó la designación.
En ese mismo sentido, el exdirigente nacional del PAN calificó el nombramiento como un posible “pago político”, al vincularlo con negociaciones entre fuerzas mayoritarias en la Cámara de Diputados. “Es un pago político por los resultados que favorecieron a ciertos partidos”, afirmó, pese a que las impugnaciones promovidas por su partido en procesos previos fueron desechadas por tribunales electorales al no acreditarse agravios en comicios locales.
El proceso de designación de consejeros del INE se realizó conforme a lo establecido en la legislación vigente, mediante votación calificada en la Cámara de Diputados. Este mecanismo requiere la construcción de acuerdos entre distintas fuerzas políticas para alcanzar la mayoría necesaria, como lo prevé el marco legal para este tipo de nombramientos.
A pesar de ello, el panista sostuvo que este escenario podría representar un riesgo para su partido en los próximos procesos electorales, particularmente rumbo a 2027. Consideró que la integración de órganos autónomos podría influir en las condiciones de competencia, lo que deja entrever una narrativa de desventaja política.
PAN Puebla recurrirá al TEEP tras tropiezos internos por paridad de género
En otro tema, el dirigente estatal del PAN en Puebla, Mario Riestra Piña, informó que su partido recurrirá al Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) para definir candidaturas rumbo a 2027, con el argumento de garantizar el cumplimiento del principio de paridad de género, tras los cuestionamientos derivados de su proceso interno más reciente.
El dirigente blanquiazul señaló que esta medida busca evitar que las postulaciones del partido sean invalidadas por incumplir la normatividad vigente. Incluso adelantó la posibilidad de que una mujer encabece la candidatura a la presidencia municipal de Puebla, como parte de los ajustes que deberán realizar.
Este escenario se da luego de que en octubre de 2025 el TEEP anuló la elección para la dirigencia municipal del PAN en Puebla capital, al determinar que no se respetó la paridad de género. Esto obligó a la reposición del proceso interno en el que había ganado Manolo Herrera, y posteriormente volvió a resultar vencedora la misma fórmula, ahora con Gabriela Ruiz al frente.
Ilustración: Iván Rojas
