José Luis García Parra, coordinador de Gabinete del Gobierno de Puebla, rechazó los señalamientos difundidos por TV Azteca sobre una supuesta contratación de una granja de bots y exigió a la televisora presentar contratos u otras pruebas documentales que sustenten la acusación.
El posicionamiento ocurrió durante el programa Derecho de Réplica, luego de que El Ciudadano México cuestionara directamente al funcionario sobre la investigación presentada por TV Azteca, en la que la televisora vinculó al gobierno estatal y a distintos personajes políticos con una presunta operación de cuentas falsas en redes sociales.
TV Azteca publicó el 5 de octubre una investigación en la que afirmó haber identificado a la empresa Concentra BPO como responsable de administrar perfiles falsos que presuntamente impulsaban mensajes favorables al gobernador Alejandro Armenta y descalificaban a medios y adversarios. La televisora también señaló entre los supuestos clientes de esa operación al propio García Parra.
Ante esos señalamientos, García Parra cuestionó principalmente la solidez de los elementos presentados públicamente para sostener una eventual contratación con recursos gubernamentales.
“Presenten un contrato”, responde García Parra
Durante su respuesta, el coordinador de Gabinete criticó que, a su juicio, el reportaje utilizara una animación elaborada con inteligencia artificial para ilustrar el funcionamiento de la supuesta red y sostuvo que ese recurso visual no constituye por sí mismo una prueba de contratación.
“¿Dónde quedó el periodismo serio y profesional?”, cuestionó García Parra al referirse a la presentación de TV Azteca. También afirmó que, desde su perspectiva, no se mostró durante la emisión un documento contractual que demostrara una relación entre el Gobierno de Puebla y una empresa dedicada a operar bots.
El funcionario elevó después el tono de su respuesta y emplazó directamente a la televisora: “Presenten un contrato con una empresa que se dedique a eso”, señaló. Añadió que, si existen pruebas de una inversión millonaria como la denunciada, deberían hacerse públicos los documentos que permitan acreditar tanto la contratación como el origen de los recursos.
La respuesta se produce después de que Azteca Noticias asegurara que una de las líneas de la presunta operación digital fue denominada “Espada TV Azteca” y estaba dirigida, según su investigación, a responder a contenidos críticos de la televisora en Puebla. La empresa periodística ha identificado públicamente a Concentra BPO como operadora de la supuesta estructura, aunque García Parra controvirtió que los elementos difundidos demuestren una contratación gubernamental.
García Parra sostuvo además que desde semanas anteriores había advertido sobre la aparición de cuentas que publicaban mensajes aparentemente favorables al gobierno estatal, pero que, según su versión, lo hacían de manera artificial o absurda. El funcionario afirmó que incluso había anticipado que esas cuentas podrían ser utilizadas posteriormente para acusar al gobierno de operar bots.
“El gobierno no necesita inflar ni fabricar la conversación digital”, aseguró durante Derecho de Réplica.
La controversia queda así centrada en qué evidencia documental puede acreditar una contratación y un eventual uso de recursos públicos: TV Azteca mantiene los señalamientos de su investigación sobre una red organizada de perfiles falsos, mientras García Parra niega la participación del gobierno y exige que la televisora haga públicos contratos u otros documentos que respalden esa parte de la acusación.
Imagen: Iván Rojas
