WASHINGTON, 26 DE JUNIO DE 2025 – La administración del presidente Trump enfrenta una creciente fricción con la prensa y legisladores opositores, luego de que el Secretario de Defensa, Pete Hegseth, elogiara la Operación «Martillo Nocturno» contra instalaciones nucleares en Irán, pero se negara a ofrecer detalles sustanciales sobre su éxito. La controversia surge en medio de reportes de medios no alineados y filtradores que sugieren un fracaso en el objetivo principal del bombardeo aéreo.
En un reciente encuentro con medios de comunicación, el Secretario Hegseth, acompañado por el General Dan Caine, caracterizó la operación como «la más compleja y sigilosa de la historia» , y la evaluó como «un éxito atronador«. Como resultados concretos, citó el fin de 12 días de intercambio de misiles entre Israel e Irán. Cabe señalar que dicho cese al fuego fue decretado por Donald Trump de manera unilateral, por lo que el intercambio de misiles continuó al día siguiente y la Casa Blanca debió aún acometer intensas gestiones telefónicas con las administraciones de Israel e Irán hasta que cesaron gradualmente las hostilidades. Entre los incidentes que acaecieron en ese lapso estuvo un ataque de Irán contra una base militar utilizada por EE.UU. en Catar.
Sin embargo, la calma inicial del encuentro con medios se desvaneció durante la sección de preguntas y respuestas. Ambos mandos militares evadieron consistentemente responder a cuestionamientos específicos sobre si el objetivo central de la operación se había logrado, lo que ha alimentado las sospechas de un resultado menos favorable de lo que se presenta públicamente.
La tensión se hizo palpable cuando el semblante y el tono de Hegseth se endurecieron. El Secretario de Defensa lanzó serios señalamientos contra la prensa, fustigando a los reporteros presentes por no conformarse con reportar el minúsculo recorte informativo que él ofreció para intentar salvar la conferencia.
Cuestionado sobre las versiones divergentes a la oficial sobre lo que realmente ocurrió en el bombardeo a Irán, Pete Hegseth profirió una secuencia de palabras cuya secuenciación lógica y pertinencia situacional ha resultado llamativa por haberse configurado en el contexto de un encuentro de medios entre la Secretaría de la Defensa de EE.UU.
«Esas filtraciones están siendo usadas para tratar de desvirtuar el resultado o enturbiar las aguas sobre la relevancia de lo sucedido, sin mostrar responsabilidad por la información que provee la prensa (…), y cuando encuentran una porción minúscula que parece insinuar que el bombardeo (contra instalaciones nucleares de Irán) no fue efectivo, desde ahí empiezan un ciclo noticioso, ya sea el Washington Post o Fox News. Empiezan un ciclo noticioso que pone en tela de duda la eficacia (…) entonces que me venga a citar las palabras de un legislador que utilice el término «destruir»… yo digo «derrotar. Nosotros estamos aquí para clarificar de lo que son capaces esas armas. ¡Cualquier persona con dos ojos, algunos oídos y un cerebro, puede reconocer esa capacidad de fuego, con esa especificidad! «.
La retención de información , considerada un legítimo privilegio ejecutivo por la administración Trump, está generando un conflicto directo con el principio de transparencia que exigen tanto la prensa como representantes legislativos de la oposición en la Cámara estadounidense.
Fuentes en Washington, citadas por medios como The New York Times y CNN, expresan una creciente preocupación sobre la falta de rendición de cuentas en operaciones militares de esta magnitud.
FOTO: X
