El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció la asignación de 10 mil millones de dólares para financiar su nueva Junta de Paz, un organismo impulsado por su administración para intervenir en conflictos internacionales, comenzando por Gaza. Sin embargo, la iniciativa ha generado cuestionamientos por su posible duplicación de funciones frente a la Organización de las Naciones Unidas y por las contradicciones entre su discurso internacional y su política interna.
Durante la primera reunión del organismo en Washington, el mandatario defendió la magnitud de la inversión, aunque reconoció que el monto es menor frente a los costos que dejan las guerras. En el encuentro participaron líderes y representantes de más de 40 países, entre ellos los presidentes Javier Milei, Santiago Peña y el mandatario indonesio Prabowo Subianto.
Aunque Trump aseguró que la Junta trabajará de manera coordinada con Naciones Unidas, también planteó que el nuevo organismo tendrá un papel de supervisión sobre la actuación del sistema multilateral. La propuesta ha sido vista por algunos sectores diplomáticos como un intento de restar protagonismo a la ONU, institución que históricamente ha liderado esfuerzos de mediación internacional.
Diversas potencias europeas han mostrado reservas ante la iniciativa, argumentando que la arquitectura internacional ya cuenta con mecanismos formales para la resolución de conflictos. La creación de una estructura alterna encabezada directamente por la Casa Blanca podría fragmentar la gobernanza global en lugar de fortalecerla.
Además de los 10 mil millones comprometidos por Washington, Trump informó que nueve países aliados prometieron 7 mil millones de dólares para la reconstrucción de Gaza, una cifra relevante pero aún lejana de los aproximadamente 70 mil millones que se estiman necesarios para la recuperación total del territorio palestino tras dos años de guerra.
Asimismo, el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, participará en la recaudación de 75 millones de dólares destinados a proyectos deportivos en la región.
El contraste con la política interna
La iniciativa internacional contrasta con el clima político dentro de Estados Unidos. Mientras Trump promueve un discurso de pacificación global, en el ámbito interno ha endurecido su postura contra migrantes y comunidades latinas, además de impulsar políticas de seguridad que han sido calificadas por organizaciones civiles como represivas.
En distintos momentos de su administración, el mandatario ha respaldado medidas de deportación masiva, restricciones migratorias y operativos que han impactado directamente a comunidades hispanas. Para críticos y analistas, este contraste debilita la narrativa de liderazgo moral en la escena internacional.
La Junta de Paz fue presentada inicialmente en Davos como un mecanismo para supervisar el plan de paz en Gaza, pero ahora amplía su alcance a conflictos globales. El evento inaugural se realizó en el Instituto de Paz de Washington, recientemente rebautizado con el nombre del propio mandatario, un gesto que refuerza el carácter personalista del proyecto.
Analistas internacionales advierten que más que consolidar un esfuerzo multilateral, la iniciativa podría responder a una estrategia de reposicionamiento político de Trump en el escenario global, especialmente en un contexto electoral y de redefinición del liderazgo estadounidense.
Si bien la búsqueda de estabilidad internacional es un objetivo compartido por la comunidad global, la efectividad de esta nueva Junta dependerá no solo de los recursos económicos comprometidos, sino de su legitimidad institucional y de la coherencia entre el discurso externo y las políticas internas del propio gobierno estadounidense.
Foto: Redes
