Un análisis forense de SinEmbargo Lab vinculó a Ricardo Salinas Pliego, comunicadores de TV Azteca y una red de cuentas anónimas con la amplificación de una entrevista apócrifa atribuida a Carlos Monsiváis, utilizada para lanzar ataques contra el expresidente Andrés Manuel López Obrador. El estudio revisó más de 6 mil publicaciones realizadas en X entre el 22 y el 29 de junio y detectó una ofensiva sostenida mediante burlas, contenido homofóbico, memes y materiales producidos con inteligencia artificial.
La narrativa comenzó con una supuesta entrevista publicada por El Universal, en la que se atribuyeron a Monsiváis declaraciones sobre la personalidad, las aspiraciones políticas y la vida privada de López Obrador. Sin embargo, los pasajes más ofensivos no aparecían en las versiones de 1999, 2021 y 2024, por lo que la familia del escritor exigió pruebas y denunció que el texto difundido en 2026 contenía agregados ausentes de la publicación original.
El escándalo obligó a El Universal a retirar el contenido y ofrecer disculpas públicas, luego de reconocer que el autor, Edmundo Cázarez, no pudo entregar grabaciones ni elementos suficientes para respaldar las frases atribuidas al escritor. Pese a que la autenticidad del material ya estaba bajo cuestionamiento, Salinas Pliego retomó la historia y difundió uno de los mensajes con mayor alcance de toda la conversación, al acumular más de 6 mil republicaciones y 24 mil reacciones, según el análisis.
De una entrevista sin pruebas a una ofensiva digital de odio
Tras la publicación del empresario, cuentas anónimas, figuras políticas y comunicadores replicaron la versión desacreditada mediante etiquetas y mensajes de carácter homofóbico. El estudio identificó que el conductor de TV Azteca Manuel López San Martín presentó las supuestas declaraciones como un golpe contra López Obrador, mientras la senadora panista Lilly Téllez llevó el contenido hasta la tribuna, pese a las crecientes dudas sobre su autenticidad.
SinEmbargo Lab también documentó la participación de perfiles que suelen amplificar las publicaciones de Salinas Pliego, algunos de los cuales difundieron videos e imágenes generados con inteligencia artificial para simular declaraciones de Carlos Monsiváis. De acuerdo con la investigación, la estrategia pretendía colocar una etiqueta ofensiva contra López Obrador y desplazar el apodo que usuarios habían lanzado previamente contra el dueño de Grupo Salinas después de su aparición en la inauguración del Mundial.
Aunque el análisis no sustituye una investigación judicial ni demuestra por sí solo que cada participante recibiera órdenes directas del empresario, sí muestra cómo la enorme capacidad mediática y digital alrededor de Salinas Pliego permitió transformar una publicación sin sustento en una ofensiva política masiva. La operación no consiguió borrar el apodo dirigido contra el magnate, pero terminó exhibiendo nuevamente una maquinaria integrada por medios, comunicadores, figuras opositoras y perfiles anónimos dispuestos a utilizar desinformación y discursos discriminatorios para golpear a sus adversarios.
Foto: Redes
