La audiencia en la que se revisaría si debe reabrirse la investigación relacionada con la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, fue aplazada para el próximo martes 2 de junio, luego de que Javier Corral no asistiera a la diligencia convocada en la Ciudad de México. El proceso mantiene bajo revisión la actuación vinculada con el intento de detener al exgobernador en 2024, durante la actual administración estatal.
La diligencia deriva de la impugnación presentada por Corral contra la decisión de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México de cerrar la carpeta relacionada con presuntos delitos de privación ilegal de la libertad, abuso de autoridad y ejercicio abusivo de funciones. Aunque la fiscalía capitalina determinó que no había elementos para proceder penalmente, la inconformidad busca que una jueza revise esa resolución.
El origen del expediente se remonta a agosto de 2024, cuando elementos de la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua intentaron detener a Javier Corral dentro de un restaurante de la colonia Roma, en la capital del país. El operativo, impulsado desde Chihuahua durante el gobierno de Maru Campos, fue cuestionado porque las autoridades capitalinas señalaron que no existía autorización para ejecutar la detención en su territorio.
Pese a que el caso se encuentra bajo revisión judicial, la gobernadora no acudió personalmente a la audiencia y fue representada por sus abogados, quienes atribuyeron el procedimiento a presiones políticas y cuestionaron la solicitud de trasladar investigaciones a la Fiscalía General de la República. La defensa de Campos ha buscado presentar el expediente como hostigamiento, aun cuando la controversia parte de un operativo realizado por autoridades de su entidad.
Por su parte, la defensa de Javier Corral confirmó que busca que autoridades federales investiguen de manera integral los hechos relacionados con el intento de detención y conductas posteriores que consideran posiblemente delictivas. La revisión judicial deberá definir si el cierre de la carpeta fue suficiente o si deben esclarecerse responsabilidades alrededor de una acción ejecutada desde el aparato estatal de Chihuahua.
La nueva audiencia será clave para determinar si la investigación permanece archivada o vuelve a abrirse. Más allá de la disputa política entre ambos personajes, el caso mantiene en el centro la responsabilidad institucional del gobierno de Maru Campos y el uso de autoridades locales en un operativo que terminó sin cumplimentar la orden de aprehensión contra Corral.
Foto: Redes
