El nuevo pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) será el encargado de resolver uno de los litigios fiscales más relevantes de los últimos años: la disputa entre Grupo Elektra, propiedad del empresario Ricardo Salinas Pliego, y el Servicio de Administración Tributaria (SAT), por un crédito fiscal que asciende a más de 33 mil millones de pesos.
La Segunda Sala del máximo tribunal tenía previsto abordar este asunto antes de su renovación, pero en la lista de sesión del 6 de agosto —la última bajo la actual integración— no figura el amparo promovido por la defensa de Salinas Pliego, por lo que corresponderá a las nuevas ministras y ministros definir el destino del caso.
El litigio se originó por una presunta omisión en el pago de impuestos correspondiente al ejercicio fiscal de 2013. Inicialmente, el SAT calculó el adeudo en 18 mil 455 millones de pesos, pero con actualizaciones y recargos, la cifra se elevó a más de 33 mil millones, convirtiéndose en el mayor crédito fiscal en disputa por parte del empresario, identificado con posturas ultraderechistas.
La discusión del caso en la Corte ha enfrentado múltiples retrasos. En octubre de 2024, la Segunda Sala programó analizar el asunto con una ponencia del ministro Alberto Pérez Dayán, cuyo proyecto proponía rechazar el amparo solicitado por Elektra. Sin embargo, la empresa promovió impedimentos contra Pérez Dayán y las ministras Lenia Batres y Yasmín Esquivel, tres de los cuatro integrantes de la sala, con el fin de frenar la votación.
A esta estrategia se sumaron nuevos recursos para frenar que los ministros de la Primera Sala resolvieran los impedimentos presentados, lo cual generó meses de demoras procesales. Aunque dichos recursos ya fueron rechazados, las objeciones siguen sin resolverse. La Primera Sala aún tiene pendiente definir la validez de los impedimentos, pero solo cuenta con una sesión más, programada para el 13 de agosto.
Por otra parte, otro crédito fiscal por mil 431 millones de pesos correspondiente al año 2008 también será pospuesto para la siguiente integración de la Corte. Aunque este sí aparece en la lista del 6 de agosto, el nuevo impedimento promovido por Elektra contra el ministro Javier Láynez —quien debía conocer del caso— será revisado fuera de plazo.
Ambos casos han sido objeto de una intensa batalla legal por parte del grupo empresarial, que ha intentado frenar por todas las vías posibles la ejecución de los adeudos. La resolución final quedará en manos del nuevo pleno de la SCJN, que asumirá funciones a partir de septiembre, en un contexto donde la independencia judicial y el combate a la evasión fiscal estarán nuevamente en el centro del debate público.
También puedes leer: SCJN admite juicio que impugna elección de magistrados del TEPJF
Foto: Redes
