NacionalPolítica

“Es absurdo, antidemocrático y porfirista”: Sheinbaum exhibe propuestas del PAN para limitar el derecho al voto

La mandataria vinculó las propuestas panistas con una visión elitista que pretende reservar las decisiones políticas para una minoría privilegiada

La presidenta Claudia Sheinbaum cuestionó las propuestas difundidas por vocerías juveniles del PAN para condicionar el derecho al voto mediante un supuesto “filtro intelectual” o sustituir el sufragio individual por un voto familiar. Durante su conferencia matutina, calificó esos planteamientos como porfiristas, conservadores, regresivos y alejados de la realidad democrática del país.

Durante la exposición, la mandataria presentó videos en los que representantes de Acción Nacional sugieren que el nivel de estudios podría determinar quién tendría derecho a participar en una elección, mientras otra propuesta plantea que cada familia emita únicamente un voto. Sheinbaum advirtió que ambas ideas reducirían la representación ciudadana y excluirían a amplios sectores de la población.

La presidenta señaló que resulta contradictorio que el PAN utilice la libertad como una de sus principales banderas políticas y, al mismo tiempo, permita discursos que buscan restringir derechos fundamentales. A su consideración, estas posturas muestran que una parte del panismo pretende devolver las decisiones públicas a grupos minoritarios con privilegios económicos, académicos o sociales.

PAN revive propuestas que convierten el voto en privilegio de unos cuantos

Sheinbaum sostuvo que detrás de estos planteamientos existe una visión elitista que desconfía de la capacidad del pueblo para decidir quién debe gobernarlo. En ese contexto, recordó que el empresario Ricardo Salinas Pliego también ha planteado que las personas beneficiarias de programas sociales no deberían votar, una posición que consideró autoritaria y contraria a las libertades políticas.

La mandataria defendió que el voto representa uno de los momentos de mayor igualdad dentro de la democracia, porque tiene el mismo valor sin importar el patrimonio, lugar de residencia, edad, nivel educativo o condición social de cada persona. Subrayó que el sufragio de un ciudadano con grandes recursos cuenta exactamente igual que el de quien vive en una comunidad marginada.

Finalmente, Sheinbaum consideró que la difusión de estas propuestas ayuda a explicar por qué el PAN enfrenta dificultades para ampliar su respaldo entre la ciudadanía, pues sus propios representantes exhiben posturas que limitan la participación popular. También retomó una reflexión de Carlos Monsiváis para señalar que el conservadurismo suele hablar de libertad mientras promueve medidas que restringen derechos y profundizan desigualdades.

Foto: Redes

Recuerda suscribirte a nuestro boletín

📲 https://bit.ly/3tgVlS0
💬 https://t.me/ciudadanomx