La presidenta Claudia Sheinbaum cuestionó este viernes la actuación del Instituto Nacional Electoral (INE) por revisar la elegibilidad de candidaturas judiciales después de la elección del pasado 1 de junio, en lugar de hacerlo de manera previa, como lo marca el sentido común y, según dijo, el deber institucional.
Durante su conferencia matutina desde Palacio Nacional, la mandataria federal afirmó que ahora será el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) el que tendrá la última palabra sobre el destino de los 46 candidatos declarados inelegibles por el INE, entre ellos algunos que incluso enfrentan procesos penales o no cumplen con los requisitos constitucionales para ocupar cargos como jueces, magistrados o ministros. Sostuvo Sheinbaum:
“Tomaron la decisión de hacerlo después. Yo creo que debieron hacerlo antes de la votación” … “Yo lo advertí antes de la elección; si había denuncias, el INE o el Tribunal debieron revisar los perfiles previamente”.
Uno de los casos que más polémica generó es el de Héctor Ulises Orduña Hernández, quien fue electo como juez federal mixto en Veracruz, pese a estar en prisión preventiva por presunto abuso sexual infantil. Según Sheinbaum, estos casos representan apenas el 0.03% del total de las candidaturas, pero han generado un debate nacional sobre la falta de filtros en el proceso.
INE anula 24 magistraturas por falta de requisitos
El jueves, el Consejo General del INE determinó anular 24 candidaturas ganadoras a magistraturas de circuito, al constatar que no cumplían con los promedios mínimos de 8 en licenciatura y 9 en la especialidad, como lo exige la convocatoria. Los espacios quedaron vacantes, y ahora deberán definirse nuevas fechas para reponer las elecciones en esas plazas.
La revisión de expedientes se extendió durante siete días e implicó el análisis de más de 55 mil materias académicas por parte de 125 abogadas y abogados de la Dirección de Asuntos Jurídicos del INE. En total, se verificaron 847 hojas de revisión individualizadas.
A pesar del esfuerzo técnico, Sheinbaum insistió en que la revisión extemporánea fue un error de procedimiento, y lanzó un llamado a las autoridades electorales a mejorar sus controles:
“Lo más importante ahora es que entren los nuevos jueces, magistrados y ministros a esta nueva etapa del Poder Judicial en México”.
También puedes leer: «Asociaciones que impugnan reforma judicial están ligadas a oposición»: Luisa Alcalde
Foto: Redes
