Conversatorio sobre “libertad de expresión” en San Andrés Cholula evidencia incongruencias en el gobierno de Guadalupe Cuautle

El foro reunió a Adela Micha, Pamela Cerdeira y Jorge Zarza como parte de una estrategia política orientada a la “defensa de la prensa libre”

Luego de que el Gobierno del Estado dejó de destinar recursos públicos al Festival de las Ideas, el panismo en Puebla parece buscar nuevos espacios” para colocarse en la discusión pública. Esta vez, la presidenta municipal de San Andrés Cholula, Guadalupe Cuautle Torres, reunió a periodistas nacionales como Adela Micha, Pamela Cerdeira y Jorge Zarza en el conversatorio “Voces Libres: Diálogo y Defensa por la Libertad de Expresión”, realizado bajo el discurso de defensa de la prensa libre, pero en medio de señalamientos de opacidad contra su propia administración.

El problema no radica en la realización de un foro sobre libertad de expresión ni en la defensa del periodismo. En un país donde comunicar también implica riesgos, estos espacios pueden ser necesarios. El contraste está en que el evento fue organizado, moderado y definido desde el propio Ayuntamiento de San Andrés Cholula, una administración señalada por falta de transparencia, restricciones informativas y dificultades en el acceso a la información pública.

Durante su mensaje, Cuautle sostuvo que “sin prensa libre no hay contrapeso” y defendió la libertad de expresión como una herramienta indispensable frente a cualquier poder, público o privado. Sin embargo, el foro ocurrió sin que ese principio se aplicara al gobierno municipal anfitrión, pues las preguntas incómodas sobre opacidad, rendición de cuentas y comunicación institucional quedaron fuera del centro del debate.

El evento fue presentado como un ejercicio de pluralidad, aunque la logística, la selección de participantes y la agenda fueron definidas por el Ayuntamiento. En ese sentido, el conversatorio permitió a la administración panista proyectar una imagen de apertura democrática, mientras los cuestionamientos locales sobre transparencia en San Andrés Cholula permanecieron sin respuesta pública dentro del propio foro.

Hablar de incomodar al poder sin incomodar al anfitrión

Durante el panel, Adela Micha afirmó que el periodismo debe “hacer preguntas incómodas” a políticos y empresarios, al considerar que esa es una de sus funciones esenciales dentro de una democracia. La frase fue pertinente, pero el contexto la volvió incómoda: el foro transcurrió sin cuestionamientos directos a la administración de Guadalupe Cuautle, pese a que el Ayuntamiento era el organizador y anfitrión del encuentro.

La presencia de Micha también añadió otro contraste. La periodista ha sostenido públicamente la necesidad de incomodar al poder político y económico, aunque su cercanía en distintos espacios con el empresario Ricardo Salinas Pliego, dueño de Grupo Salinas, ha sido señalada como una contradicción frente a ese discurso.

Por su parte, Pamela Cerdeira y Jorge Zarza hablaron de las amenazas que enfrenta la libertad de expresión en México, desde la inseguridad hasta las presiones de actores políticos, empresariales y del crimen organizado. Sus planteamientos abordaron problemas reales del periodismo en el país, pero el formato del conversatorio terminó siendo cómodo para el gobierno municipal, al evitar convertir esas reflexiones en preguntas directas sobre el ejercicio del poder en San Andrés Cholula.

El contraste es evidente: se habló de libertad de expresión, de prensa crítica y de cuestionar a los poderes establecidos, pero el Ayuntamiento que convocó el foro no fue sometido al mismo escrutinio. Para una administración señalada por opacidad, el evento funcionó más como vitrina política que como un ejercicio real de rendición de cuentas.

Sin dinero estatal para el Festival de las Ideas, el PAN busca nuevas plataformas

El contexto político también pesa. Durante años, el Festival de las Ideas, impulsado por el empresario Ricardo Salinas Pliego y Andrés Roemer (quien actualmente se encuentra prófugo de la justicia tras denuncias por agresiones sexuales), ocupó un lugar relevante en la agenda pública de Puebla con apoyo institucional. Sin embargo, con la llegada de la administración estatal actual, el Gobierno del Estado dejó de entregar recursos públicos a ese evento, marcando distancia con un proyecto vinculado a intereses empresariales y mediáticos.

Tras esa decisión, el panismo poblano ha buscado sostener presencia en espacios de conversación pública, ahora desde municipios gobernados por sus cuadros. El foro organizado por Guadalupe Cuautle puede leerse en esa ruta: un encuentro con figuras mediáticas nacionales bajo una causa legítima como la libertad de expresión, pero también útil para proyectar al Ayuntamiento panista como promotor del debate democrático.

La apuesta no es menor. En un momento en que el PAN Puebla intenta recuperar terreno político y construir narrativa frente al gobierno estatal, estos foros funcionan como plataformas simbólicas para disputar agenda. El riesgo es que una causa legítima termine convertida en escenografía política cuando no se acompaña de transparencia, apertura real y disposición a responder por los señalamientos propios.

Desde el Gobierno de Puebla se ha señalado que parte de la confrontación mediática promovida por ciertos actores empresariales responde a intereses comerciales y a presiones relacionadas con convenios publicitarios. Aunque ese debate no fue el eje del foro, el contexto alrededor de Salinas Pliego, el Festival de las Ideas y la búsqueda panista de nuevos espacios públicos agregó una lectura política al encuentro realizado en San Andrés Cholula.

Al final, “Voces Libres” reunió llamados válidos a defender el periodismo y a cuestionar a políticos, empresarios y poderes criminales. Pero también exhibió una contradicción: el panismo y el Ayuntamiento de Guadalupe Cuautle hablaron de incomodar al poder desde un evento donde el poder anfitrión quedó prácticamente intocado.

La libertad de expresión no está en discusión. Lo que sí merece cuestionarse es que un gobierno municipal señalado por opacidad utilice ese discurso para presentarse como aliado de la prensa, sin abrirse al mismo nivel de escrutinio que dice defender. En San Andrés Cholula, el reto no es organizar foros con periodistas nacionales, sino garantizar transparencia, acceso a la información y rendición de cuentas todos los días.

Ilustración: Iván Rojas

Recuerda suscribirte a nuestro boletín

📲 https://bit.ly/3tgVlS0
💬 https://t.me/ciudadanomx