El Gobierno de México obtuvo una victoria jurídica en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), al evitar que una disputa financiera vinculada con TV Azteca, empresa del empresario Ricardo Salinas Pliego, terminara trasladando un costo superior a 219 millones de dólares a las finanzas públicas.
La Secretaría de Economía informó que el tribunal arbitral desechó en su totalidad la demanda presentada por los fondos estadounidenses Cyrus Capital Partners y Contrarian Capital Management, quienes buscaban responsabilizar al Estado mexicano por una controversia derivada del incumplimiento en el pago de bonos emitidos por la televisora.
El arbitraje fue promovido en diciembre de 2023 bajo las reglas del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), luego de que los fondos argumentaran que una resolución judicial emitida en la Ciudad de México afectó sus inversiones relacionadas con bonos adquiridos mediante empresas registradas en Islas Caimán.
Sin embargo, la defensa del Gobierno mexicano sostuvo desde el inicio que la controversia correspondía exclusivamente a un conflicto entre particulares y que el Estado no podía ser responsabilizado por una disputa originada en el mercado financiero.
La estrategia jurídica resultó favorable. El Tribunal concluyó de forma unánime que los demandantes no acreditaron la calidad de inversionistas protegidos por el TLCAN, por lo que el CIADI carecía de competencia para estudiar el fondo del asunto.
El origen: una deuda de casi 400 millones de dólares
La controversia tiene como antecedente los bonos internacionales emitidos por TV Azteca en 2017. Entre 2020 y 2021, la empresa suspendió pagos por aproximadamente 400 millones de dólares, argumentando que la pandemia de covid-19 constituía un caso de fuerza mayor.
Posteriormente, un juzgado civil de la Ciudad de México otorgó una prórroga para el cumplimiento de esas obligaciones, decisión que motivó la inconformidad de los fondos acreedores, quienes optaron por llevar el caso al arbitraje internacional.
Aunque el CIADI rechazó la demanda contra México, la resolución no resuelve el conflicto de fondo entre los inversionistas y la televisora, el cual continúa siendo un litigio entre particulares.
Además de desestimar la reclamación, el tribunal ordenó que Cyrus Capital Partners y Contrarian Capital Management cubran los gastos derivados del procedimiento arbitral.
El caso también vuelve a colocar bajo escrutinio la larga disputa por la deuda de TV Azteca y las resoluciones judiciales que han permitido aplazar el pago de sus obligaciones financieras. Si bien el Estado mexicano evitó que una controversia privada derivara en una indemnización multimillonaria con recursos públicos, el episodio mantiene abiertas las críticas sobre los mecanismos legales que han prolongado durante años el incumplimiento de una deuda que supera los 400 millones de dólares.
Foto: Redes
