En un nuevo intento por desprestigiar a los hijos del expresidente Andrés Manuel López Obrador, el medio Latinus y sus periodistas destacados, Carlos Loret de Mola y Claudio Ochoa Huerta, difundieron una investigación plagada de información falsa y manipulada sobre supuestos amparos que habrían tramitado para evitar detenciones.
La historia comenzó cuando Latinus publicó una nota donde acusaba a José Ramón, Andrés Manuel y Gonzalo López Beltrán de haber solicitado suspensiones judiciales en juzgados federales de la Ciudad de México y Zacatecas. Según el medio, estos amparos habrían sido otorgados para protegerlos de una probable acción legal relacionada con el caso de “huachicol fiscal”, un asunto en el que también se mencionaba la participación de la Marina y otras 14 personas.
Sin embargo, rápidamente se reveló la irregularidad y falsedad del montaje. El abogado señalado como responsable de tramitar esos recursos, Juan Francisco Rodríguez Smith MacDonald, negó categóricamente haber promovido cualquier amparo a favor de los hijos de AMLO o de las demás personas mencionadas. Además, explicó que el documento presentado electrónicamente carecía de firmas y contenía datos inconsistentes, como un domicilio falso ubicado en un hotel de la Ciudad de México sin relación alguna con el proceso.
Rodríguez Smith denunció que su identidad fue suplantada, acusando a terceros de utilizar su nombre para crear una falsa narrativa. No es la primera vez que esto ocurre, ya que recordó un antecedente similar donde su identidad fue usada sin autorización en un caso vinculado al narcotraficante Rafael Caro Quintero. Por ello, adelantó que interpondrá una denuncia formal ante la Fiscalía de Zacatecas por usurpación de identidad y falsificación de documentos.
A pesar de estas evidencias, Latinus y sus periodistas no hicieron un esfuerzo por verificar la información antes de difundirla. Carlos Loret de Mola y Claudio Ochoa Huerta se encargaron de amplificar esta versión, contribuyendo a una campaña de desprestigio claramente orquestada. La narrativa fue retomada por otros medios y figuras de la oposición, quienes intentaron aprovechar el montaje para atacar la imagen de la Cuarta Transformación y de la mandataria Claudia Sheinbaum.
El resultado fue una rápida indignación en redes sociales, donde usuarios criticaron duramente a Latinus, Loret y Ochoa por su papel en la propagación de noticias falsas y por actuar sin rigor periodístico, solo con el propósito de golpear políticamente a la familia López Obrador. La presión pública llevó a que se exigieran disculpas públicas por la manipulación y el daño causado.
Finalmente, Andrés Manuel López Beltrán emitió un comunicado para desmentir las acusaciones y dejar claro que las supuestas denuncias eran parte de una estrategia de desinformación. Sin embargo, el daño mediático ya estaba hecho, y Latinus sigue en el centro de una polémica que pone en entredicho su ética y profesionalismo.
Foto: Redes
