El Segundo Tribunal Colegiado en materia Administrativa del Sexto Circuito suspendió de manera provisional el proyecto impulsado por el Ayuntamiento de Xoxtla, encabezado por Guadalupe Ortiz, y el Sistema Operador de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de Puebla (SOAPAP), que pretendía perforar tres nuevos pozos destinados al suministro controlado por la empresa Concesiones Integrales, conocida comercialmente como Agua de Puebla.
El juicio de amparo 1734/2025 determinó frenar los trabajos de excavación de los pozos denominados 4, 5 y “Pagivi” o “Bienestar”, así como la instalación de una tubería de 12 pulgadas en la calle 29 de Septiembre, con dirección a la capital poblana.
De acuerdo con la resolución, las autoridades deberán verificar si los pozos cuentan con las concesiones y permisos federales requeridos para la extracción del agua. En caso de carecer de ellos, se procederá a su clausura inmediata.
Asimismo, el fallo judicial prohíbe otorgar nuevas concesiones o prórrogas para estos pozos y obliga al cumplimiento del convenio firmado el 28 de noviembre de 1997, mediante el cual se comprometía el mantenimiento de los pozos 1-Zócalo, 2-Guillermo Prieto y 3-5 de Febrero.
Al tratarse de una resolución emitida por un Tribunal Colegiado, la Jueza Noveno de Distrito deberá pronunciarse en las próximas semanas sobre si mantiene la suspensión definitiva del proyecto.
Habitantes acusan extracción ilegal de agua hacia la capital
La resolución surge tras las denuncias de habitantes y defensores del agua en Xoxtla, quienes acusan que Concesiones Integrales extrae al menos el 50 % del recurso hídrico de la comunidad para abastecer a Puebla capital, con la presunta complacencia del SOAPAP y el gobierno municipal.
Los inconformes señalan que la alcaldesa Guadalupe Ortiz ha sido omisa ante la crisis de abasto, pese a que reconoce que 40 % de la población no cuenta con servicio regular.
Desde mediados de año, vecinos mantienen plantones en las zonas donde se intentan perforar nuevos pozos e instalar tuberías, acciones que —según denuncian— han provocado tensiones, amenazas y actos de intimidación por parte de autoridades municipales y la empresa concesionaria.
El conflicto se suma a las críticas hacia Agua de Puebla, señalada reiteradamente por deficiencias en el servicio, tarifas elevadas y presuntas irregularidades en la gestión del agua en la zona metropolitana.
