El Instituto Electoral del Estado (IEE) de Puebla, junto con sus homólogos del país, prepara un documento técnico para argumentar la necesidad de mantener a los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE) ante la reforma electoral que impulsa el gobierno federal y que contempla su posible desaparición.
La consejera presidenta del IEE, Blanca Cruz García, informó que este posicionamiento busca demostrar que los OPLE no duplican funciones con el Instituto Nacional Electoral (INE), como ha señalado la propuesta inicial promovida por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
El documento, elaborado en coordinación con el INE y que será entregado a través de la Asociación de Instituciones Electorales de las Entidades Federativas (AIEEF), detallará las tareas específicas que cada organismo realiza en su entidad, así como su papel en la organización de procesos locales.
«Queremos que se conozca la razón de existir de cada OPLE y quede claro que no hay duplicidad de funciones. Existe coordinación con el INE, pero cada quien tiene actividades exclusivas», afirmó Cruz García.
Sin ahorro real y con impacto operativo
La presidenta del IEE señaló que la desaparición de los OPLE no representaría un ahorro sustancial para el erario, pues diversas responsabilidades tendrían que ser asumidas de cualquier manera por el INE, lo que implicaría inversión adicional para ampliar estructura y operación.
Asimismo, destacó que al ser autoridades inmersas en la realidad política y social de cada estado, los OPLE permiten mayor capacidad de reacción y conocimiento del territorio.
«Las decisiones están centralizadas y cada consejero conoce la realidad de Puebla», subrayó.
Riesgos operativos para comicios locales
Cruz García advirtió que, de concretarse la propuesta, el INE tendría que asumir tareas locales complejas. Ejemplo de ello —dijo— es la elección judicial prevista para 2027 en Puebla y una eventual revocación de mandato, que no podrían ser administradas únicamente desde el ámbito federal.
Actualmente, la reforma electoral se construye mediante auditorías y mesas técnicas donde también se analiza la reducción de diputaciones plurinominales, entre otros ajustes.
