El exfuncionario y excandidato priista Javier López Zavala volvió a utilizar recursos legales para frenar el avance de los procesos penales que enfrenta por el feminicidio de Cecilia Monzón. Esta vez, logró que se suspendiera la audiencia en la que se dictaría su nueva pena por violencia familiar, originalmente programada para el 28 de noviembre, lo que podría postergar su regreso al penal del Altiplano.
La activista Helena Monzón, hermana de Cecilia, denunció que Zavala presentó un nuevo amparo para impedir que el Tribunal de Enjuiciamiento Unitario emitiera la sentencia correspondiente al caso de violencia familiar que la víctima interpuso antes de ser asesinada. Según explicó, el recurso legal derivó en la cancelación inmediata de la audiencia, evitando que se fijara la pena de prisión.
Helena detalló que el Juzgado Quinto de Distrito en Materia Penal otorgó a Zavala una suspensión provisional luego de que su defensa cuestionó la validez de la lectura de la denuncia original de Cecilia durante una audiencia de reposición realizada días atrás. La familia Monzón considera que esta inconformidad es únicamente un pretexto para revertir decisiones judiciales ya confirmadas.
De acuerdo con la activista, la defensa del acusado argumenta que esa lectura no debió ocurrir, buscando que esta aparente irregularidad sea motivo para dejar sin efecto la reposición completa del proceso. Helena señaló que esta estrategia jurídica es infundada y claramente dilatoria, pues tiene como propósito evitar que se dicte sentencia y prolongar el proceso.
La hermana de la víctima también advirtió que la suspensión del juzgado federal contradice la nueva Ley de Amparo, ya que —a su juicio— el recurso no debía otorgarse ni de manera precautoria. La resolución definitiva sobre si la suspensión continuará vigente se dará a conocer el 27 de noviembre, apenas un día antes de la audiencia que ya fue cancelada.
Helena lamentó que por segunda vez en menos de una semana, el sistema judicial abra la puerta para que Zavala utilice cualquier recurso posible para evadir un fallo inminente. Cuestionó que tanto autoridades estatales como federales hayan permitido que estos recursos procesales prolonguen el camino hacia la justicia, otorgándole tiempo adicional al señalado agresor.
Un segundo amparo que complica el proceso
El nuevo amparo se suma a otro recurso que Zavala obtuvo semanas atrás, mediante el cual el Cuarto Tribunal de Alzada Colegiado en Materia Penal dejó sin efecto la sentencia de seis años de prisión que había sido dictada en julio de 2024. Dicho tribunal ordenó reponer la última audiencia del juicio oral, lo que la familia Monzón consideró un retroceso judicial y un acto de revictimización.
A pesar de ello, durante la reposición realizada el 22 de noviembre, el Tribunal de Enjuiciamiento volvió a confirmar la responsabilidad penal de Zavala por violencia familiar, dejando pendiente únicamente la imposición de la pena que debía discutirse en la audiencia suspendida.
La nueva demora vuelve a colocar el caso en un punto crítico, ya que —de confirmarse la suspensión definitiva— el proceso podría extenderse aún más, dificultando que se emita una sentencia firme en uno de los casos más emblemáticos de violencia de género en Puebla.
Foto: Redes
