Los municipios con denominación de Pueblo Mágico en Puebla acumularon 414 denuncias por fraude durante el primer cuatrimestre de 2026, cifra que representa el 20.04 por ciento del total registrado en la entidad, de acuerdo con información de la Fiscalía General del Estado (FGE). Los datos muestran que este delito patrimonial también tiene una presencia relevante en destinos promovidos por su actividad turística, comercial y cultural.
Entre enero y abril del año en curso, Puebla registró 2 mil 066 carpetas de investigación por fraude, de las cuales el 20.04 por ciento se concentró en 12 municipios con esta denominación turística. Aunque estos puntos suelen atraer visitantes por su patrimonio, gastronomía, oferta de hospedaje y comercio, las cifras evidencian que su dinámica económica también convive con hechos que afectan el patrimonio de habitantes, prestadores de servicios y consumidores.
El principal foco de incidencia estuvo en Cholula, que en conjunto sumó 232 denuncias por fraude, es decir, más de la mitad de los casos acumulados en los municipios con nombramiento de Pueblo Mágico. Del total, 173 carpetas correspondieron a San Andrés Cholula y 59 a San Pedro Cholula, lo que coloca al primero como la demarcación turística con mayor número de reportes por este ilícito en Puebla.
La concentración de denuncias en Cholula es relevante por tratarse de una de las zonas con mayor actividad comercial, inmobiliaria, restaurantera y turística dentro del área metropolitana. Si bien el reporte de la Fiscalía no detalla las modalidades de fraude en cada demarcación, este delito suele estar relacionado con engaños económicos en compraventa de bienes, incumplimiento de servicios, falsas inversiones y transacciones irregulares o realizadas mediante plataformas digitales.
Atlixco, Teziutlán y Huejotzingo también registran incidencia
Después de Cholula, Atlixco se ubicó como el segundo Pueblo Mágico con más denuncias por fraude, al acumular 60 casos durante los primeros cuatro meses del año. Le siguió Teziutlán, con 35 carpetas de investigación, mientras que Huejotzingo registró 23, colocándose entre las demarcaciones turísticas con mayor incidencia dentro del reporte estatal.
El listado también incluye a Zacatlán, con 18 denuncias, y Tetela de Ocampo, con 17, además de Huauchinango, que acumuló 13 carpetas. En menor medida, Xicotepec reportó siete casos; Tlatlauquitepec, cinco; Chignahuapan, tres; y Cuetzalan del Progreso, un caso. En contraste, Pahuatlán no registró reportes por fraude durante el periodo analizado.
La evolución mensual muestra que el fraude mantuvo una presencia constante en el estado durante el arranque de 2026. Marzo fue el mes con mayor número de carpetas de investigación, con 631 casos, seguido de abril con 539. Enero acumuló 447 denuncias y febrero 449, lo que refleja que este delito se mantuvo por encima de los 400 reportes mensuales en la entidad.
Aunque la condición de Pueblo Mágico no implica por sí misma una relación directa con los fraudes denunciados, los datos exponen que estas demarcaciones requieren atención por la intensidad de sus actividades económicas y el flujo permanente de visitantes, servicios y operaciones comerciales. La concentración de casos en destinos como Cholula y Atlixco plantea la importancia de reforzar medidas de prevención, información al consumidor y seguimiento a denuncias patrimoniales.
En conjunto, las cifras de la FGE revelan que los Pueblos Mágicos de Puebla no están exentos de delitos patrimoniales, pues en solo cuatro meses acumularon más de 400 denuncias por fraude. El panorama cobra mayor relevancia en Cholula, donde se concentró más de la mitad de los casos, convirtiéndose en el principal punto de incidencia entre los destinos turísticos del estado.
Ilustración: Iván Rojas
