El Tribunal Superior Electoral (TSE) de Brasil dio a Meta un plazo de 24 horas para demostrar que sus plataformas garantizan condiciones iguales para las campañas de Luiz Inácio Lula da Silva y Flávio Bolsonaro, en plena recta final de la elección presidencial.
La decisión del magistrado Marco Aurélio Bellizze se produjo después de denuncias presentadas por la campaña de Lula, que señaló restricciones en el alcance de contenidos, problemas para impulsar anuncios y diferencias en herramientas de inteligencia artificial de Meta. Algunos reportes internos conocidos durante el proceso indicaron que publicaciones vinculadas con el presidente brasileño enfrentaron limitaciones, mientras que perfiles relacionados con Flávio Bolsonaro habrían recibido mayor visibilidad algorítmica.
El TSE ya había ordenado a Meta aplicar criterios uniformes y evitar cualquier mecanismo que pudiera alterar artificialmente la exposición de los candidatos. Ahora, la empresa deberá acreditar que cumplió esas medidas o enfrentará una multa diaria de hasta un millón de reales.
Lula lleva el caso más allá del TSE
La campaña de Lula también presentó denuncias ante otras instancias brasileñas e internacionales al considerar que las posibles ventajas digitales otorgadas a Flávio Bolsonaro deben investigarse. Entre las anomalías documentadas estuvo el comportamiento de Meta AI, que durante un periodo permitió generar determinados contenidos relacionados con Flávio, pero rechazaba solicitudes similares cuando se utilizaba el nombre de Lula. Posteriormente, Meta corrigió esa diferencia.
Por su parte, Flávio Bolsonaro también pidió ser reconocido como parte interesada y aseguró que su campaña sufrió afectaciones, aunque el TSE limitó su participación específicamente al análisis de la igualdad entre ambas candidaturas.
Meta ha negado cualquier intención de favorecer políticamente al candidato del Partido Liberal y atribuyó los problemas a errores técnicos. Hasta ahora, el tribunal no ha concluido que existiera una manipulación deliberada, pero sí consideró insuficientes las explicaciones ofrecidas por la empresa.
El caso cobra especial relevancia a pocos días de la segunda vuelta del 25 de octubre, en una elección altamente competida. La resolución coloca bajo mayor escrutinio tanto a Meta como a cualquier posible ventaja digital recibida por alguna de las campañas.
Fotografía: Redes
