La audiencia constitucional del panista Jesús Zaldívar Benavides, programada para este lunes 20 de octubre, fue suspendida luego de que el exdirigente municipal del Partido Acción Nacional (PAN) en Puebla reportara malestares por presión arterial alta.
El procedimiento forma parte del amparo que promovió para evitar ser detenido, ante la investigación en su contra por el presunto desvío de 35 millones de pesos durante su gestión como director del Colegio Nacional de Educación Profesional Técnica (Conalep).
La titular de la Fiscalía General del Estado (FGE), Idamis Pastor Betancourt, confirmó la suspensión del acto judicial y explicó que el caso quedó a disposición de un juez de distrito, quien determinará la situación jurídica del panista.
“Se suspendió la audiencia porque se sintió mal de la presión arterial. El juez dará vista al juez de distrito, quien definirá su situación jurídica”, precisó la fiscal.
Investigación por peculado y obras fantasma
El panista es investigado desde 2019 por el delito de peculado, tras detectarse irregularidades en el manejo de recursos públicos asignados al Conalep.
De acuerdo con la indagatoria, durante su administración se habrían desviado 35 millones de pesos mediante obras fantasma y compras simuladas de uniformes y equipo escolar que nunca fueron entregados.
El pasado 1 de octubre, Zaldívar Benavides obtuvo un amparo temporal que le impide ser detenido mientras avanza el proceso judicial. La audiencia suspendida sería decisiva para definir si el juez mantiene o sobresee la protección legal del exfuncionario.
Un nuevo golpe a la imagen del PAN poblano
El caso de Jesús Zaldívar se suma a la crisis de credibilidad que enfrenta el Partido Acción Nacional en Puebla, actualmente dirigido por Mario Riestra Piña, quien ha sido señalado por proteger a exfuncionarios implicados en actos de corrupción.
Mientras el PAN intenta reconstruir su estructura interna tras los recientes escándalos, la investigación contra Zaldívar vuelve a exponer las sombras financieras del morenovallismo tardío, periodo en el que varios cuadros del partido acumularon denuncias por mal manejo de recursos públicos.
