Suprema Corte frena golpe antiinmigrante de Trump y mantiene ciudadanía por nacimiento en Estados Unidos

La decisión marca un límite al uso de decretos presidenciales para modificar derechos constitucionales consolidados

La Suprema Corte de Estados Unidos asestó un nuevo golpe a la agenda antiinmigrante de Donald Trump, al rechazar su intento de limitar la ciudadanía por derecho de nacimiento. El fallo mantuvo vigente la interpretación constitucional de que las personas nacidas en territorio estadounidense adquieren la ciudadanía desde su nacimiento, incluso si sus padres son indocumentados o cuentan con visas temporales.

La decisión representa un revés directo contra la orden ejecutiva firmada por Trump, con la que buscaba instruir a agencias federales para negar documentos de ciudadanía a hijos de personas no ciudadanas o sin residencia permanente. La Corte determinó que esa medida no podía imponerse por decreto presidencial, pues afectaba una garantía protegida por la Decimocuarta Enmienda de la Constitución estadunidense.

El presidente de la Corte, John Roberts, encabezó la postura mayoritaria y sostuvo que la Constitución mantiene su vigencia frente a los intentos del Ejecutivo por reinterpretarla. La resolución reafirmó que los niños nacidos en Estados Unidos están sujetos a la jurisdicción del país y, por tanto, son ciudadanos desde su nacimiento, conforme al texto constitucional y a más de un siglo de precedentes judiciales.

El fallo también ratificó el criterio establecido desde 1898 en el caso Estados Unidos contra Wong Kim Ark, considerado uno de los precedentes más importantes sobre ciudadanía por nacimiento. Con esta decisión, el máximo tribunal cerró el paso a una de las apuestas más agresivas del trumpismo para restringir derechos migratorios mediante acciones unilaterales desde la Casa Blanca.

Aunque la Corte ha respaldado otras políticas impulsadas por Trump, en este caso marcó un límite claro al poder presidencial frente a derechos constitucionales consolidados. La administración republicana defendía que el contexto migratorio actual justificaba una nueva interpretación de la ciudadanía, pero la mayoría judicial rechazó que un presidente pudiera modificar por decreto una protección de rango constitucional.

La resolución impacta directamente a miles de niñas y niños nacidos en familias migrantes o de estatus mixto, quienes conservan el reconocimiento automático de ciudadanía estadunidense. En términos políticos, el fallo exhibe otro tropiezo para Trump y su círculo duro, que han convertido la migración en eje de confrontación, pero esta vez chocaron con una barrera constitucional que no pudieron doblar.

Foto: Redes

Recuerda suscribirte a nuestro boletín

📲 https://bit.ly/3tgVlS0
💬 https://t.me/ciudadanomx